משרד עו"ד - ארז קדם ושות'
קדם - יועצים לניהול סיכונים בביטוח
סמטת נטעים 1 הרצליה 46305 טלפון: 072-2128892 פקס: 072-2447175 נייד: 054-6339870
erez@kedem-law.com www.kedem-law.com
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
ביטוח דירקטורים ותביעות נגזרת
להלן רשימה "מסוקרת" לקריאה...אך יש גם בקשות לתביעות מסוג זה כנגד חברות קטנות ופחות מסוקרות מאלו........
• 1. תביעה נגזרת נגד אילן בן דוב והדירקטורים של פרטנר.
• 2. שני בעלי מניות מיעוט הגישו בשנת 2009 בקשה לתביעה נגזרת נגד כנגד החברה לישראל ומנהליה.
• 3. ביום 1.2.12 הוגשה בקשה לתביעה נגזרת נגד דלק אנרגיה: הסדר הפרישה של תדמור לא חוקי.
• 4. בקשה לתביעה נגזרת כנגד דני דנקנר בפרשת הבנק התורכי, ובקשה לתביעה נגזרת נוספת נגד שלמה נחמה יו"ר בנק הפועלים לשעבר.
• 5. ועוד......................
בשנים האחרונות הגשת בקשות לתביעות נגזרת הפכו לאופנתיות מאוד בקרב מיעוט בעלי המניות בחברות, וזאת בשל הקלות היחסית בהגשתן באמצעות משרדי עורכי דין המתמחים בסוג בקשות אלו (ראו הרחבה לכך בכרך הגשת תביעות בארצות הברית).
למעשה כל תביעה נגזרת תחילתה בבקשה לאישור התביעה ככזו ובמידה ובית המשפט אישר את הבקשה ההליך ממשיך כתביעה "רגילה".
עד לשלב אישור בית המשפט מוטלות על הנתבעת (החברה ) הוצאות כבדות למימון עוה"ד לצורך טיפול בבקשה הן מטעם החברה (כנתבעת) והן מטעם הדירקטורים שלה ונושאי המשרה שבה גם הםנתבעים ואף באופן אישי.
בשל הידללות ההון העצמי של החברות כתבי השיפוי שלהן לא בהכרח מספיקים לשלם את הוצאות ההגנה של הדירקטורים ונושאי המשרה בה, לא כל שכן החברות הנתבעות לא לקחו בחשבון בתזרים המזומנים שלהן מצב בו קופת החברה, שגם כך דלילה יחסית, תאלץ להוציא מאות אלפי ש"ח למשרדי עורכי הדין אשר אמורים להגן על החברה מצד אחד ופירמת עוה"ד נוספת אשר אמורה לספק הגנה לדירקטורים ונושאי המשרה מצד שני.
לכך בדיוק נועדה פוליסת הדירקטורים שעל החברה לרכוש טרם הגשת התביעות בכלל ותביעת הנגזרת בפרט.
לא די ברכישת כותרת לביטוח דירקטורים, אלא נדרשת מיומנות גבוהה בניסוח הפוליסה הסטנדרטית על מנת שביום הדין גם תוכל לשפות את החברה ואת הדירקטורים בהתאמה בגין הוצאות כבדות אלו טרם קבלת פס"ד ולאחריו.
למרות שהפוליסה הסטנדרטית מעניקה כיסוי לתביעות מסוג זה עדיין יש מספר דגשים לניסוח נכון של הרחבות של הפוליסה:
בחירת ייצוג עו"ד מטעם הנתבעים - הפוליסה חייבת לכלול סעיף בו המבוטח יכול לבחור ייצוג עו"ד לפי ראות עיניו ושיקולו האישי. חברות הביטוח לא נוטות לאפשר למנהלים לבחור את עוה"ד להגנתם אלא לפעמים כופות על המנהלים ייצוג לפי ראות עיניה והסדר שכ"ט. עם ניסוח פיסקה נכונה יש אפשרות להרחיב את הפוליסה אשר תכלול סעיף זה.
ניגוד עניינים – במקרה של ניגוד עניינים בין החברה לבין מנהליה ו/או בין המנהלים עצמם מתגלה ניגוד עניינים אשר מחייב ייצוג נפרד לכל נתבע. יש לנסח מבעוד מועד פיסקה המבהירה כי חברת הביטוח תאפשר, במקרה כפי שתואר לעיל, ייצוג כל מנהל ע"י עו"ד מטעמו במיוחד בתביעות נגזרות אשר יכולות להעמיד את הדירקטורים ונושאי המשרה בעמדות מנוגדות עם אינטרסים שונים.
ביטול הפוליסה– מאחר ואישור הבקשה לתביעה נגזרת ע"י בית המשפט עלול לגרום להגשת תביעות נוספת כנגד מנהלי החברה יש לנסח את סעיף המגביל את חברת הביטוח לבטל את הפוליסה לפי שיקולה ולהרחיב את הכיסוי בפוליסה כך שהמבטחת לא תוכל לבטל את הפוליסה אלא במקרה של אי תשלום הפרמיה בכפוף לחוק חוזה ביטוח.
רכישת תקופת גילוי דו צדדית– חברת הביטוח אינה חייבת לחדש את פוליסה הביטוח בכלל ובמקרה של ריבוי תביעות ו/או החמרת מצבה הפיננסי של החברה בפרט. משכך חיבים להיערך מבעוד מועד לנסח פיסקה בה אף אם חברת הביטוח הגישה הצעה לחידוש תהא קיימת אפשרות למבוטח לדחות זאת ולרכוש תקופת גילוי לשנה נוספת בדר"כ בפרמיה של 75% מהפרמיה ששולם לרכישת הביטוח אשתקד. דבר זה מונע מהמבוטחים מצב בו החברה מסרבת לחדש את הפוליסה ו/או מגישה הצעה "גבוהה מאוד" לחידוש ביטוח זה, מסיבות כאלו ואחרות ובמיוחד במצב בו מוגשות תביעות כנגד דירקטורים ונושאי המשרה ובשל כך משאירה את הדירקטורים בחשיפה אדירה ללא כיסוי ביטוחי כלשהוא.
האמור לעיל הינו תמצית לניסוח מספר סעיפים עקרוניים ומשמעותיים ברכישת פוליסת דירקטורים בכלל וטרם התמודדות עם בקשות לתביעות נגזרות בפרט.
כתבה זו אינה באה להחליף ייעוץ משפטי ו/או ביטוחי כלשהוא.
הכותב הינו בעלים של משרד עוה"ד המתמחה בניהול סיכוני ביטוח.
קדם - יועצים לניהול סיכונים בביטוח.
אשמח לעמוד לרשותכם בכל הבהרה.
בכבוד רב,
ארז קדם, עו"ד
ארז קדם, עו"ד, קדם - יועצים לניהול סיכונים בביטוח נייד: 054-6339870 www.kedem-law.com
